На войне, как на войне Существуют средства, которые выходят за рамки допустимых приёмов и способов. Каждый человек может столкнуться с ними в споре. Представьте: противник наскакивает на редуты аргументов, разбивает стройные ряды умозаключений, сносит робкие попытки возразить, подавляет жесточайшим «огнём» своих обоснований. Картина не из приятных. Как тут не удержаться, в ход идёт «спецназ». Подмена тезиса. Вы уже знаете, что опровержение аргументов или выявление ошибки в демонстрации не означает ложность тезиса, но это мало кто знает. А потому некоторые люди пытаются найти любую ошибку у противника и тем самым опровергнуть его положение. Например, кто-то утверждает, что «многие люди курят» . Оппонент с гордостью показывает на своих знакомых, которые не курят и говорит: «Вот не курит, второй не курит, третий не курит, да я вообще мало кого знаю, кто курит!» . И тезис соперника уже кажется не таким убедительным. Использование понятий, имеющих сильную эмоциональную составляющую Если противник говорит о тех, кто младше и хочет «очернить» их, не меняя сути используемых фраз, он может выкрикнуть: «мальчишки», «зелень». Также часто пытаются навесить «ярлыки» на обсуждаемую позицию: «Это детский лепет, чушь, ложь, и т.п.» . Давая такую характеристику и оценивая таким образом суждение, противник получает мнимое преимущество. Для усиления эмоции также используются слова-синонимы. Заключение пари Это, как игра в покер - у кого нервы крепче, тот «банк» и сорвёт. Кто пойдёт до конца и будет увеличивать ставки, тот и выиграет. Часто спорщик пытается взять оппонента «на пушку». Он может поспорить на деньги, жвачку, да на что угодно, рассчитывая на то, что противник в себе не уверен и может легко сдаться. В таком споре тот, кто готов сделать высокую ставку, и окажется «прав». В расчёт берётся то, что человек может быть не способен на риск, или риск для него окажется слишком большим. Смена темы разговора Можно услышать такие фразы: «А теперь другой вопрос из этой темы …» или «Ну а с другой стороны….» и т.д. Смена темы разговора - очень действенный способ избежать фиаско. Человек просто уходит от предмета спора и начинает говорить об отвлечённых вещах: «Вот Вы говорите, что смартфоны скоро заменят мобильные телефоны, а ведь смартфоны появились не так давно. Да и стоят они намного дороже, старший брат тоже самое говорит, да и вообще мой старший брат во всём разбирается. А у Вас есть брат?» Срыв спора Но вот спорщика вернули «к жизни» - к предмету спора. Что он делает дальше? Пытается сорвать спор! Говорит быстро и много, чтобы соперник не успел уследить за ходом рассуждения, не даёт ему вставить ни слова. Кричит, бьёт себя в грудь, а потом произносит: «Вот и всё, вот Вам и всё доказательство, а Вы ещё со мной спорили, эх Вы…» Много вопросов не по делу Выступающий может задать противнику кучу вопросов, чтобы у него голова пошла кругом, или заставить его отвечать только «да» или «нет» (Вы же знаете, что не все вопросы могут иметь такие однозначные ответы). Или говорит: «Вот Вы говорите, что корова даёт молоко, а что такое даёт ? А что такое молоко ? А где корова берёт молоко и как даёт ? А кто его берёт ?» и т.д. Выступающий может задать противнику кучу вопросов, чтобы у него голова пошла кругом, или заставить его отвечать только «да» или «нет» (Вы же знаете, что не все вопросы могут иметь такие однозначные ответы). Или говорит: «Вот Вы говорите, что корова даёт молоко, а что такое даёт ? А что такое молоко ? А где корова берёт молоко и как даёт ? А кто его берёт ?» и т.д. Или спрашивает: «А знаете ли Вы единственный в мире способ быть честным?» . «Это какой же?» - спросил в ответ оппонента. «Вот я так и думал, что этот единственный способ Вы и не знаете» - победоносно скажет он. Или спрашивает: «А знаете ли Вы единственный в мире способ быть честным?» . «Это какой же?» - спросил в ответ оппонента. «Вот я так и думал, что этот единственный способ Вы и не знаете» - победоносно скажет он. Избирательность и внезапность Если Вы просто будете критиковать подряд все аргументы противника, то эффект может оказаться отрицательным. Ведь наверняка далеко не всё, что говорит оппонент, лишено смысла. Критикуйте только то, что считаете сомнительным. Размышляйте над его умозаключениями. Если Вы вдруг нашли ошибку или выявили ложный аргумент, то совсем не обязательно это оглашать сразу, возможно, что представится момент более выгодный для такого манёвра. Точно так же не стоит все свои «заготовки» выкладывать сразу. Используйте их именно тогда, когда они нужны больше всего. Бывает так, что противник уже не ждёт каких-либо действий с Вашей стороны, а Вы ему раз… и пулемётную очередь аргументов. «Хорошая мысля приходит опосля» Бывает так, что на какие-то аргументы, вопросы соперника невозможно ответить сразу. Без паники! Дайте себе подумать, возможно, даже уклонитесь от ответа, но размышляйте по ходу спора над этим вопросом. Может даже получиться так, что Ваш оппонент сам проговорится. Держите себя «в руках» Не позволяйте себе злиться во время спора, не давайте эмоциям взять над собой верх. Помните: спор - интеллектуальный вид спорта, а потому места эмоциям там нет. Сохраняйте уверенность и непроницаемость. Ваш внешний облик очень много значит. Аргументация к личности Аргументация к личности - очень распространённый способ неправильного ведения спора. Оппонент делает акцент на внешнем виде противника, давит на личностные качества, в общем переходит «на личности»: «Эй, ты, косой, да ещё спорить вздумал» или «Ботинки сначала почисть, а потом разговаривай» . И всё в таком духе.
Помните: используйте способы, которые были показаны в этом занятии. Вы должны знать их, чтобы не допускать их применения против себя. Занимайте определённую и твёрдую позицию в споре. Не позволяйте противнику увести Вас в сторону от основного вопроса спора. Пытайтесь найти логические ошибки в рассуждениях оппонентов, разоблачать нечестные ухищрения противников. Но не забывайте при этом о том, что Ваша задача не только показать неправомерность использования недопустимых способов ведения спора, но и убедить в этом оппонента, а также всех присутствующих. Развивайте в себе умение вовремя улавливать изменения в поведении оппонента, понимать, чем они вызваны. Это позволит лучше ориентироваться в споре и находить более правильные решения, наиболее точно выбирать вариант собственного поведения и определять тактику в споре. Если противник пытается сорвать спор, используя недопустимые способы ведения спора, эффективным средством противостояния этому считается применение юмора. Ироническое или шутливое замечание может смутить оппонента, поставить его в затруднительное положение.
